Nouvelle règle sur la bravoure

Citation :

Une figurine qui rate son test de bravoure n'est retirée du jeu que lorsque la monture est séparée de son cavalier (les montures ne disposant pas d'attaques sont éliminées d'office) ou alors quand L'ARMEE EST EN DESSOUS DES 50% DE SES EFFECTIFS INITIAUX.

Effectivement c'est en dessous de 50%. Mais bon on y arrive rapidement aux 50% de l'affectif tout de même. Sinon pour la monture je n'ai pas bien saisi. Une monture seule est retirée de la partie de toute manière si je ne m'abuse. Si le cavalier perd sa monture lui reste en vie.

Il me semble que la C de la monture peut à présent être utilisée à la place de celle de son chevaucheur. A voir mais cela pourrait être pratique pour les Wargs.

Citation :

Donc perso je vois pas de problème. pour le mal quand ca commence à aller mal tout le monde détale.

Moi le problème je le vois. Parce que peut être que les figs du mal fuient. Mais le tour suivant elles peuvent revenir normalement en réussissant un jet de bravoure. Or là avec un système où elles sont directement retirées il n'y a pas droit à l'erreur. S'il n'y a pas de favoritisme pour les figs du bien je veux bien que l'on mexplique pourquoi.

en faite maintenant il n'y a plus de "bien" et de "mal" maintenant c'est classé par armée

@ Eomer: regarde dans le nouveau bouquin. p35. Il est dit je cite (c'est autorisé?) :

Citation :

Les montures ayant des caractéristiques d'Attaques et de Combat égales à 0 (comme les chevaux) paniquent facilement. On considère qu'elles ratent toujours leur test de Bravoure et qu'elles s'enfuient dès qu'elles se retrouvent sans cavalier. (dernier paragraphe en bas à droite de la page précédemment citée).

Donc oui il y a peut-être avantage pour le bien pour la bravoure à partir de 50% de pertes de l'armée contre le mal. Mais à l'inverse, tout cheval (monture de toute armée du bien) perds systématiquement son test de bravoure car il n'a pas d'attaques. Donc le mal est avantagé car le warg est la monture des armées du mal et il possède une attaque donc peut faire un test de bravoure alors que la cavalerie du bien non.... en gros égalité.

@ Eomer toujours: les cavaliers du mal peuent utiliser la force et le capacité de combat de leur monture, pas mal pour les wargs... mais aussi pour les Ombres ailées....

oui mais c'est le cheval seul qui teste, or un cheval est tres rarement seul sur le champ de bataille, il a toujous un cavalier

apars si celui ci meure... et mince je pourrait plus faire mes enclos a chevaux lol

il y a plein d'occasion pour lequel un cheval doit faire un test de bravoure. si le chevalier met pied à terre et qu'il quitte son cheval, s'il fait un mauvais résultat sur la tableau de chute des cavaliers, si son cavalier meurt.....

sa va devenir très ardu de faire une armée de cavalier mes pauvre cavalier du rohan

ne t'en fais pas tu as toujours la règle cavalier expert pour le rohan... pour Minas Tirith c'est autre chose, sinon ils ont même pas mis les profil pour le roi des morts et les morts. Ils disaient que tous les profils de toutes les figurines étaient dispo dans ce livre mais ils ont menti ou oublié.

procès=> publicité mensongère....

même pas les morts?? abusé chez GW

peut être qu'il veulent iliminez cette armée trop puissante ??!!

non ils l'auraient signalés je pense, ou l'aurait augmenté en points

Effectivement l'armée des morts n'est pas dans le livre des règles. par contre elle sera apparemment détaillée dans el mini livre des règles fourni avec la boîte de la Moria.

Pour les histoires de cavaleries honnêtement durant toutes les parties disputées je n'ai jamais vu de cheval sans cavalier... Et de toute manière si on prend une armée de gobelins, eux n'ayant pas de cavalerie sont mal engagés contre quelque armée du bien que ce soit avec cette histoire de bravoure. Bien sur il reste le tambour... Mais ça se bloque.

our les cheval sans cavalier sa va très vite suffit que le cavalier meur et pas le cheval!!